Przypomnijmy, jak informowaliśmy tutaj, radny Bronisław Szafarczyk z klubu "Wspólnie dla Bielska-Białej" skierował do władz miasta interpelację w sprawie monitoringu w centrum Hałcnowa. Jak zauważył samorządowiec, przed dwunastoma miesiącami kamerę zainstalowano na budynku Domu Kultury, jednak trzy miesiące temu urządzenie usunięto. - Równocześnie, w miejsce monitoringu straży miejskiej, zaproponowano, by rolę kamery monitoringu... przejęli mieszkańcy dzielnicy - mogliśmy przeczytać we wspomnianej interpelacji.

Na pismo samorządowca odpowiedział Przemysław Kamiński, zastępca prezydenta Bielska-Białej.- Głównym zadaniem systemu monitoringu wizyjnego miasta Bielska-Białej jest bieżący nadzór nad monitorowanymi przestrzeniami. Celem, dla którego system powstał i jest rozbudowywany to zapewnienie bezpieczeństwa użytkowników tych przestrzeni publicznych oraz porządku w nich panującego. Kierując się rzetelnością i gospodarnością, kamery miejskiego monitoringu są lokalizowane w miejscach pozwalających na skuteczną realizację celów systemu monitoringu. Z tych też względów Straż Miejska kwalifikując miejsce do umieszczenia w nim mobilnej kamery przeprowadza rozpoznanie czasu i natężenia występowania zjawisk niepożądanych. Kamera mobilna montowana jest w miejscach niebezpiecznych lub newralgicznych (por. Informacja o wynikach kontroli Funkcjonowanie Miejskiego Monitoringu Wizyjnego, Najwyższa Izba Kontroli Nr ewid 181/2013/P/13/154/LLU). Decyzja o ich wyborze lub zmianie następuje na podstawie danych o odnotowanych zdarzeniach uzyskanych od właściwych terytorialnie Komisariatów Policji, a także informacji własnych straży miejskiej - poinformował.

- Z uwagi na fakt, że z informacji własnych straży miejskiej, jak i uzyskanych z Komisariatu Policji IV w Bielsku-Białej wynika, że w ostatnim kwartale 2021 roku nie odnotowano żadnych zgłoszeń dotyczących zakłócania ładu i porządku publicznego, które uzasadniałyby ponowne umieszczenie kamery mobilnej na parkingu w centrum Hałcnowa, miejsce to na chwilę obecną nie kwalifikuje się do ponownego jej umieszczenia - dodał wiceprezydent.

- Głównym powodem podjęcia decyzji o zakupie mobilnej kamery monitoringu wizyjnego miasta była możliwość przenoszenia jej w różne lokalizacje w zależności od bieżącej potrzeby. Umieszczenie kamery w miejscu gdzie nie dochodzi do czynów zabronionych, bądź ich natężenie nie uzasadnia angażowania tego typu sprzętu do ich wyeliminowania, jest sprzeczne z ideą, dla której system monitoringu powstał. Miernikiem, który pozwala uzasadniać zmianę lokalizacji kamery mobilnej jest m.in. ilość zgłoszeń mieszkańców o stwierdzanych nieprawidłowościach. Wskazać należy, że dla zagwarantowania właściwego poziomu bezpieczeństwa konieczne jest również zaangażowanie ze strony mieszkańców miasta polegającem.in. a alarmowaniu policji lub straży miejskiej o zauważonych nieprawidłowościach. Zgłoszenia dokonywane przez mieszkańców pozwalają na poprawę bezpieczeństwa, a dodatkowo są miernikiem pomocnym w ustalaniu nowych lokalizacji dla kamer monitoringu wizyjnego miasta - zauważył Kamiński.

- Sugestię Pana Radnego dotyczącą rzekomej propozycji by rolę kamery monitoringu przejęli mieszkańcy dzielnic, która miała być zawarta w odpowiedzi na poprzednią interpelację związaną z przedmiotową sprawą, uznać należy za bezpodstawną. Informacja o sposobie, w jaki mieszkańcy mogą zareagować na stwierdzone nieprawidłowości, była wyłącznie próbą zwrócenia uwagi na fakt, że zaangażowanie społeczeństwa jest jednym z najważniejszych elementów pozwalającym zagwarantować właściwy poziom bezpieczeństwa. Podkreślić należy, że w obecnych czasach instytucje, których zadaniem jest troska o porządek i bezpieczeństwo, nie są w stanie prawidłowo funkcjonować bez społecznego wsparcia, a ich efektywność w zapobieganiu i zwalczaniu przestępczości jest uzależniona od współdziałania z nimi lokalnych społeczności - podkreślił zastępca prezydenta Bielska-Białej.

- Mając na uwadze informacje zawarte w interpelacji Pana Radnego z dnia 9 sierpnia 2021 roku straż miejska objęła rejon wskazanego parkingu częstszymi kontrolami. W trakcie patrolowania funkcjonariusze prowadzili zarówno obserwację parkingu, jak i rozpytywali osoby z niego korzystające o zagrożenia, jakie zauważają. Żadna z rozpytywanych osób nie zgłosiła strażnikom uwag do stanu porządku lub bezpieczeństwa na parkingu - dodał wiceprezydent.

- Reasumując, na chwilę obecną straż miejska nie posiada danych uzasadniających ponowne umieszczenie kamery na ww. parkingu. Niezależnie od powyższego w przypadku kolejnych wniosków i idących za nimi danymi uzasadniającymi celowość umieszczenia kamery, podjęta zostanie decyzja o jej instalacji - podsumował Przemysław Kamiński.