Miała być wizytówka Wapienicy, są skargi mieszkańców. „To może skończyć się wypadkiem”

Nowy park powstał w ramach projektu zakładającego m.in. zatrzymywanie deszczówki, poprawę bioróżnorodności oraz stworzenie przestrzeni do wypoczynku dla mieszkańców. Na miejscu pojawiły się alejki spacerowe, oświetlenie, ławki, hamaki oraz strefa zabaw dla dzieci. Jak podkreślają mieszkańcy, teren przez lata był zaniedbany i długo czekano na jego zagospodarowanie.

Mimo pozytywnego odbioru samej idei inwestycji, mieszkańcy zaczęli zgłaszać szereg problemów związanych zarówno z bezpieczeństwem, jak i jakością wykonania części elementów infrastruktury.

Monitoring, patrole i obawy o bezpieczeństwo

W pierwszej interpelacji radny wskazał, że mieszkańcy domagają się montażu monitoringu wizyjnego oraz zwiększenia patroli Straży Miejskiej. Według zgłoszeń do parku mają przenosić się osoby wcześniej przebywające na terenie nieczynnego torowiska, co budzi obawy o bezpieczeństwo i dewastację nowej infrastruktury.

Zwrócono również uwagę na brak ogrodzenia od południowej strony parku, co - zdaniem mieszkańców - może sprzyjać przesiadywaniu tam osób spożywających alkohol lub osób bezdomnych.

Brakuje regulaminu i udogodnień dla właścicieli psów

Kolejna grupa uwag dotyczy oznakowania terenu. Mieszkańcy wskazują, że w parku nie ma regulaminu korzystania z urządzeń rekreacyjnych i placu zabaw. Według nich zasady użytkowania powinny zostać jasno określone, podobnie jak ma to miejsce na innych placach zabaw w mieście.

Pojawił się także postulat ustawienia pojemników na psie odchody wraz z podstawowymi akcesoriami. Mieszkańcy podkreślają, że park znajduje się w sąsiedztwie budynków wielorodzinnych i jest często odwiedzany przez właścicieli psów.

Problem z dojściem do parku

W interpelacji zwrócono również uwagę na kwestie komunikacyjne. O ile mieszkańcy Osiedla Promiennego mają bezpośredni dostęp do parku przez furtkę, o tyle osoby mieszkające przy ul. Lajkonika i Jaskrowej muszą korzystać z zniszczonej i - jak wskazano - niebezpiecznej ulicy Lajkonika.

Mieszkańcy postulują budowę i utwardzenie ścieżki lub chodnika wzdłuż boiska piłkarskiego.

Druga interpelacja jeszcze przed odpowiedzią urzędników

Jak wynika z dokumentów, zanim urzędnicy zdążyli odpowiedzieć na pierwsze pismo, radny skierował kolejną interpelację. Tym razem dotyczyła ona już konkretnych usterek technicznych i potencjalnych zagrożeń.

W piśmie, mieszkańcy wskazują, że część elementów inwestycji można określić mianem „bubli”.

Przechylające się słupki i wadliwe mocowania hamaków

Najwięcej uwag dotyczy hamaków zamontowanych w parku. Według mieszkańców jeden ze słupków już po kilkunastu dniach od oddania inwestycji przechylił się o około 30 stopni, a kolejny o około 10 stopni.

Zastrzeżenia budzi także sposób mocowania hamaków. Mieszkańcy alarmują, że zastosowane elementy montażowe są zbyt delikatne i mogą nie wytrzymać większego obciążenia. Wskazują również na ryzyko samoistnego odkręcania się elementów mocujących, co może doprowadzić do upadku użytkowników.

Radny apeluje o pilną interwencję oraz zastosowanie trwalszych i bezpieczniejszych rozwiązań technicznych.

Obawy o trwałość drewnianych konstrukcji

W drugiej interpelacji pojawia się także krytyka zastosowania drewnianych słupków osadzonych bezpośrednio w ziemi. Zdaniem mieszkańców mogą one szybko ulec degradacji biologicznej i stanowić zagrożenie dla korzystających z parku.

W piśmie przypomniano również wcześniejsze problemy miasta z drewnianymi konstrukcjami realizowanymi w ramach projektu „Klasy w krajobrazie”.

Na razie Urząd Miejski w Bielsko-Biała nie odniósł się publicznie do zgłoszonych uwag. Jak tylko będziemy mieć odpowiedź - wrócimy do tematu.