Windykacja, zaległe faktury i miejskie pieniądze. Rosną pytania o finanse TS Podbeskidzie

Zadłużenie wobec BBOSiR i działania windykacyjne

W pierwszej interpelacji radny wskazuje, że zadłużenie TS Podbeskidzie S.A. wobec BBOSiR może sięgać blisko 600 tys. zł i domaga się szczegółowych informacji dotyczących jego struktury, w tym wykazu nieopłaconych faktur, terminów płatności oraz momentu powstania najstarszych zaległości. Pyta również o to, kiedy po raz pierwszy stwierdzono opóźnienia oraz jakie konkretne działania windykacyjne były podejmowane przez jednostkę miejską, w tym wezwania do zapłaty, noty odsetkowe i ewentualne skierowanie sprawy do obsługi prawnej.

Radny zwraca też uwagę na konieczność wyjaśnienia, czy działania BBOSiR były prowadzone terminowo i zgodnie z obowiązującymi procedurami oraz kto personalnie odpowiadał za nadzór nad egzekwowaniem należności.

Nadzór, procedury i ewentualne nieprawidłowości

W dalszej części interpelacji pojawiają się pytania dotyczące nadzoru właścicielskiego i oceny prawidłowości działań. Radny pyta m.in. o to, czy prowadzono wewnętrzne analizy dotyczące skuteczności windykacji, czy rozważano naruszenie dyscypliny finansów publicznych oraz czy sprawę analizowały organy nadzorcze miasta. Wskazuje również na potrzebę ustalenia, czy w przypadku opóźnień podjęto odpowiednie działania wyjaśniające oraz czy istnieją osoby odpowiedzialne za ewentualne zaniechania.

Dokapitalizowanie spółki i analiza zasadności decyzji

Druga interpelacja dotyczy dokapitalizowania TS Podbeskidzie S.A. przez gminę w latach 2024-2026. Radny domaga się szczegółowych informacji o datach i kwotach poszczególnych emisji akcji, podstawach prawnych decyzji oraz zmianach udziałów miasta w akcjonariacie. Pyta również, czy drugi akcjonariusz uczestniczył w podwyższeniach kapitału oraz w jakich przypadkach gmina obejmowała akcje samodzielnie.

Analizy ekonomiczne i ryzyka prawne

Istotna część pytań dotyczy przygotowania merytorycznego decyzji finansowych. Radny pyta, czy przed dokapitalizowaniem sporządzano analizy ekonomiczne, biznesplany i prognozy finansowe oraz czy oceniano zdolność spółki do odzyskania stabilności finansowej. Wskazuje również na konieczność wyjaśnienia, czy analizowano ryzyko uznania wsparcia za niedozwoloną pomoc publiczną oraz czy konsultowano decyzje z odpowiednimi instytucjami lub kancelariami prawnymi.

Odpowiedzialność i dokumentacja

W interpelacji pojawiają się także pytania o potencjalną odpowiedzialność osób podejmujących decyzje, w tym w kontekście dyscypliny finansów publicznych oraz ewentualnych konsekwencji prawnych. Radny wnosi również o udostępnienie szerokiego pakietu dokumentów, w tym uchwał, analiz finansowych i prawnych, opinii dotyczących pomocy publicznej oraz korespondencji między miastem a spółką.

Wniosek o pełną transparentność

W uzasadnieniu interpelacji podkreślono potrzebę pełnej przejrzystości w zakresie gospodarowania środkami publicznymi. Radny wskazuje, że skala zaangażowania finansowego gminy oraz narastające wątpliwości co do sytuacji spółki wymagają jednoznacznego wykazania legalności, gospodarności i rzetelności podejmowanych decyzji.

Jak tylko urzędnicy odniosą się do zapytań radnego - powrócimy do tematu.