17 listopada 2025
wyświetleń: 1785

Kolejna antyimigracyjna petycja pod lupą radnych

Antyimigracyjna gorączka, która od miesięcy przetacza się przez kraj, w Bielsku-Białej znów daje o sobie znać. Na biurka radnych trafił kolejny projekt uchwały dotyczący uznania petycji z 3 lipca 2025 roku za niezasługującą na uwzględnienie. Już sam fakt, że podobny dokument wraca w tak krótkim czasie, pokazuje, jak bardzo temat rozpala opinię publiczną i jak silne emocje budzi wszystko, co związane jest z obecnością cudzoziemców w mieście.

18 obcokrajowców ujawnionych w busie. Okazało się, że to nielegalni imigranci — Kolejna antyimigracyjna petycja pod lupą radnych · *fot. Śląski Oddział Straży Granicznej*

W petycji jej autor domaga się, aby została odczytana na sesji Rady Miejskiej oraz by rada przyjęła uchwałę intencyjną zobowiązującą władze miasta do podjęcia wszelkich dostępnych działań uniemożliwiających tworzenie na terenie Bielska-Białej ośrodków dla nielegalnych imigrantów. Pismem z 15 lipca 2025 roku Komisja Skarg, Wniosków i Petycji poprosiła Prezydenta Miasta o zajęcie stanowiska w tej sprawie, a 24 lipca odpowiedź trafiła do komisji.

Podczas dalszych prac ustalono zarówno stan faktyczny, jak i prawny. Okazało się, że miasto Bielsko-Biała nie tworzy na swoim terenie ośrodków dla nielegalnych imigrantów. Od lipca działa tu natomiast Centrum Integracji Cudzoziemców przy ulicy Chochołowskiej - powstałe w ramach projektu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji i dofinansowane ze środków Funduszu FAMI. Centrum prowadzą Wojewódzki Urząd Pracy w Katowicach oraz Śląskie Konsorcjum Caritas. Jak podkreślono, CIC nie jest ośrodkiem pobytowym i nie ma żadnego związku z Paktem Migracyjnym. Korzystają z niego wyłącznie legalnie przebywający w Polsce cudzoziemcy, w większości uchodźcy wojenni z Ukrainy, głównie kobiety z dziećmi oraz osoby starsze.

Po analizie zgromadzonych materiałów i przeprowadzonej dyskusji Komisja Skarg, Wniosków i Petycji na posiedzeniu 29 października 2025 roku podzieliła stanowisko Prezydenta Miasta i uznała petycję za niezasługującą na uwzględnienie.

Ostateczna decyzja należeć będzie jednak do radnych, którzy najprawdopodobniej zajmą się sprawą podczas najbliższej sesji.