Awaria na „Panoramie” po modernizacji. Miasto ma wyjaśnić przyczyny i koszty

W interpelacji radny zwraca się do władz miasta o przedstawienie szczegółowych wyjaśnień dotyczących przebiegu całej inwestycji, przyczyn awarii oraz jej skutków finansowych. Jak wskazuje, według doniesień medialnych przy realizacji modernizacji mogło dojść do problemów związanych z nieprzewidzianym napływem wód gruntowych, co w konsekwencji doprowadziło do uszkodzeń infrastruktury technicznej. W związku z tym pojawiają się pytania o jakość przygotowanej dokumentacji projektowej, wykonane badania geologiczne i hydrogeologiczne oraz sposób sprawowania nadzoru inwestorskiego.

Radny domaga się także informacji o tym, kiedy po raz pierwszy stwierdzono problemy techniczne związane z funkcjonowaniem obiektu oraz czy sporządzono ekspertyzy techniczne lub raporty określające przyczyny awarii. W interpelacji pojawia się również pytanie o podmioty odpowiedzialne za wykonanie prac w miejscu wystąpienia problemu oraz o to, kto sprawował nadzór nad całą inwestycją.

Istotną część zapytań stanowią kwestie finansowe i odpowiedzialności wykonawczej. Radny pyta, czy miasto zgłaszało roszczenia z tytułu gwarancji lub rękojmi, czy naliczono kary umowne wobec wykonawców oraz jakie były całkowite koszty usunięcia skutków awarii, w tym ewentualne straty wynikające z przerw w funkcjonowaniu obiektu. Wskazuje również na potrzebę ustalenia, kto finalnie pokrył te koszty, czy był to budżet miasta, ubezpieczyciel czy wykonawca.

Wątpliwości dotyczą także kwestii bezpieczeństwa i jakości wykonania inwestycji. Radny pyta, czy po zakończeniu prac przeprowadzono pełne odbiory techniczne oraz testy szczelności i wydolności instalacji, a także czy istnieje ryzyko wystąpienia podobnych awarii w przyszłości i jakie działania zabezpieczające zostały w tym zakresie podjęte. W interpelacji pojawia się również pytanie o ewentualne wcześniejsze sygnały wskazujące na nieprawidłowości oraz o harmonogram działań naprawczych podjętych od momentu wykrycia problemu do jego usunięcia.

Na koniec radny pyta, czy miasto planuje przeprowadzenie niezależnego audytu technicznego lub finansowego całej inwestycji, który mógłby jednoznacznie ocenić zarówno przyczyny awarii, jak i prawidłowość realizacji przedsięwzięcia. Władze miasta na razie nie przedstawiły publicznej, szczegółowej odpowiedzi na wszystkie zawarte w interpelacji pytania.